« The secret », netflix
Plusieurs hypothèses, plusieurs pistes... mais une ambiance et un scénario résolument classiques. Difficile de penser s'attendre à autre chose qu'à un film qui n'avait rien à dire... Jusqu’à ce qu’un premier rebondissement survienne !
Hier soir, j’ai vu « The Secret » sur Netflix. Je me suis lancé sans vraiment m’attendre à grand-chose.
Effectivement, le thème d’enfants disparus 800 000 déclarés chaque année aux USA pour 1 000 enfants qu’on ne retrouve jamais, se posait de manière similaire à ces films qui veulent se donner de la légitimité pour après raconter ce qu’ils veulent. Combien de fois la mention « Inspirés de fais réels » vient à m’agacer ? Tout, pour moi, peut être inspiré de faits réels ! Bref, l’ambiance du début était également molle et le jeu de Jessica Biel n’était pas extraordinaire (mais on comprendra plus tard qu’il s’agissait plutôt de son personnage). L’insistance sur le mystère du « Tall Man » (sorte de croisement entre le « Big Foot » et « Hannibal Lecter » ?) était même limite risible. En tout cas, pas assez naturel pour que ça n’éveille pas en moi un substitut de doute sur ce pour qui les scénaristes ne voulaient pas le faire passer… (vous me suivez ?) J’ai d’ailleurs fini par mettre de côté cette réflexion, tant la suite s’avérait classique. Les images d’enfants disparaissant et s’évanouissant « littéralement » devant la caméra m’ont poussé à me demander si je ne regardai pas là un film fantastique, à la Stephen King ? Déjà, durant le « staring » du début, la police de caractère des noms des acteurs appelait même à… un soupçon d’#horreur ? Plusieurs hypothèses, plusieurs pistes… mais une ambiance et un scénario résolument classiques.
Difficile de penser s’attendre à autre chose qu’à un film qui n’avait rien à dire…
Je me suis même demandé comment, à la vue de la concurrence acharnée entre scénaristes, un tel film avait pu être financé ?
Tout portait à croire qu’il s’agissait-là d’un énième film du genre sur le kidnapping d’enfants dans une Amérique profonde, pleine de bouseux et hors du temps…
Jusqu’à ce qu’un premier rebondissement survienne !
Après quoi l’histoire révèle son véritable angle d’approche, pour une fin finalement originale 🙂 On s’aperçoit que derrière les apparences se cachait une première contre-vérité !
Puis, juste avant la fin, une deuxième vérité est révélée !
Bien que celle-ci ait commencé à nous trotter dans la tête ! Comme quoi, parfois il faut se lancer ! Bien qu’à mon goût, le réalisateur a pris le risque de rebuter les spectateurs tels que moi qui suis souvent désœuvré devant un surplus manifeste de « contenus cinématographiques passe-partout-qu’on-oublie-le-soir-même ». J’en viens même à me dire que ce pari risque également de ne pas plaire à ceux qui voulaient voir un film classique du genre…
Quoi qu’il en soit, si vous êtes curieux et prêts à vous dire pendant 30 min, voire 45 minutes : « Pourquoi je regarde ça, au fait ? » à la manière d’Arthur Dent attendant la libération de Trillian dans « H2G2 : The hitchhiker guide to the galaxy », je vous conseille ce film qui a finalement quelque chose à dire et emprunte pour cela un angle plutôt détourné 🙂
J’ai mis le lien d’un article qui en parle ci-dessous, mais il ne traite que de la partie « visible » de l’iceberg 😉
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-135784320-1791-674f3e0951363' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=13.8.2#blog_id=135784320&post_id=1791&origin=manubreysse.com&obj_id=135784320-1791-674f3e0951363&n=1' data-name='like-post-frame-135784320-1791-674f3e0951363' data-title='Aimer ou rebloguer'><h3 class="sd-title">J’aime ça :</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>J’aime</span></span> <span class="loading">chargement…</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>